Archive for the ‘referendum Transnistria’ Category

„Comisie de conciliere”, la Tiraspol

La 18 noiembrie Prlamentul nistrean şi Preşedinţia au hotărît să supună Proiectul de Constituţie a Transnistriei propus de preşedintele Igor Smirnov analizei unei Comisii care va fi creată pe bază de paritate între reprezentanţii autorităţilor legislative şi executive, transmite Olga Kurileva de la agenţia Novîi Reghion. Această decizie a fost luată la sesiunea Consiliului Suprem dedicată discutării posibilităţii unui referendum asupra unei noi Constituţii.

Parlamentarii au respins propunerea de a organiza un referendum constituţional, care urma să aibă loc la 24 ianuarie, şi au solicitat şefului statului să stabilească o comisie care să elaboreze un proiect comun în acord cu Legea fundamentală, propunere pe care preşedintele a sprijinit-o.La întîlnire au participat preşedintele, miniştri, şefi de administraţii publice locale şi regionale, reprezentanţi de organizatii publice şi lideri ai partidelor politice.Ministrul Justiţiei, Serghei Stepanov, a prezentat proiectul prezidenţial descriind caracteristicile noii Constituţii şi motivele care justifică necesitatea de a consolida puterea prezidenţială.Schimbări semnificative au fost propuse în secţiunea cu privire la elementele de bază ale administraţiei – pentru a crea un parlament bicameral ca organism reprezentativ, introducerea unui guvern condus de un prim-ministru pentru a înlocui postul de vicepreşedinte şi un nou sistem de guvernare. Reprezentantul preşedintelui a subliniat faptul că la proiect a fost luată ca bază Constituţia din Rusia, cu care Transnistria armonizează legislaţia. Stepanov a sugerat că deputaţii Parlamentului vor da dovadă de înţelepciune şi tărie şi vor demonstra încrederea în oameni ca pe o sursă de putere “în cazul în care decid să organizeze un referendum privind noua constituţie”.

I. Smirnov, vorbind în Parlament, a declarat că a iniţiat un nou proiect de Lege fundamentală pe baza rezultatelor referendumului 2006, în care Transnistria a votat pentru independenţă şi încorporarea ulterioară în Rusia.Majoritatea covîrşitoare a parlamentarilor au considerat că proiectul nu este finalizat şi conţine un număr mare de contradicţii.

Preşedintele Comitetului juridic, Galina Antiufeeva, a remarcat faptul că documentul nu este în conformitate cu legislaţia din Rusia şi cu ideea de armonizare a legislaţiei celor două state. Ea a cerut că, în această privinţă, este necesar un aviz al unor experţi ruşi în drept constituţional. Potrivit Galinei Antiufeeva, proiectul nu garantează un echilibru de putere.

Şeful Comisiei financiare a amintit şi faptul că referendumul este deosebit de costisitor în perioadă de criză financiară. Grigore Mărăcuţă, care a condus parlamentul transnistrean pentru trei legislaturi, a constatat că este necesar să se ţină seama de avizul ţărilor garante şi de comunitatea internaţională care monitorizează îndeaproape procesele interne politice în Transnistria. El a subliniat că Rusia, în cazul în care va fi adoptat proiectul propus, nu va fi capabilă să apere Constituţia Transnistriei “nici din punct de vedere economic şi politic, nici din punct de vedere moral”.

Liderul Partidului Republican Obnovlenie/Renovarea, fost speaker al Parlamentului, Evgheni Şevciuk, a subliniat inadmisibilitatea modificărilor propuse la Legea fundamentală fiind net împotriva proiectului noii Constituţii. Discuţia a continuat tot mai accentuat din punct de vedere emoţional şi a durat mai multe ore. Cu toate acestea, părţile au convenit asupra unei soluţii.

Comentînd rezultatele reuniunii, preşedintele a numit decizia drept “înţeleaptă”.“Astăzi a fost o plăcere să asculţi critici, a spus preşedintele, adăugînd: am găsit un mod corect de a aborda problema. După audierea tuturor comentariilor, deşi am constatat contradicţii grave, vom lucra împreună pentru a face o Constituţie care să consolideze statul Transnistria”.

Vorbitorul Anatoli Kaminski a declarat, la rîndul său, că în curînd va fi fixat un calendar pentru finalizarea Comisiei mixte, precum şi componenţa acestei comisii de conciliere, lucru aşteptat la o reuniune plenară în decembrie.“Cred că în cele din urmă vom perfecţiona împreună o Constituţie de care au nevoie tinerii noştri ce trăiesc încă, din păcate, într-un stat nerecunoscut”, a spus el.

Igor Smirnov a ieşit la “băi de mulţime”

La 16 noiembrie preşedintele Igor Smirnov s-a întîlnit cu publicul nistrean şi cu reprezentanţii partidelor politice din Transnistria. Tema principală de discuţie a fost reforma constituţională, proiectul unei noi Constituţii fiind subiectul unui conflict direct între presedinţie şi Parlament.Preşedintele a prezentat poziţia sa cu privire la proiectul noii Constituţii şi la referendumul privind adoptarea Legii fundamentale a ţării. Conform declaraţiilor lui Smirnov, în 2006, tot în urma unui referendum, “populaţia noastră a votat pentru independenţa republicii şi apropierea ulterioară de Rusia, Transnistria începînd armonizarea legislaţiei noastre cu Rusia”.“Trei ani a durat acest process, dar Constituţia nu am încercat să o schimbăm. Noi înţelegem prin asta că Rusia nu este încă gata să ne ia în componenţa sa”, a spus el.Între timp a existat o iniţiativă de modificare a Constituţiei realizată de către deputaţi ai Consiliului Suprem (Parlamentul nistrean – n.n.). Un grup de parlamentari a dezvoltat un proiect de lege specială, pe care l-au adoptat chiar în prima lectură.“Schimbarea propusă de parlamentari a dus, de fapt, la o schimbare de guvern în Transnistria. În stadiul actual de nerecunoaştere este inacceptabil de a transforma republica noastră într-o republică parlamentară. O experienţă foarte tristă, după cum vedem, există la vecinii nostri”, a declarat Igor Smirnov, referindu-se la situaţia actuală conflictuală dintre Executivul şi Preşedinţia Republicii Moldova.Astfel, la Tiraspol, a fost creat în cadrul Preşedinţiei o Comisie Constituţională care a elaborat un proiect pentru o nouă Constituţie. “Numai că, munca acestei comisii a fost ignorată de către reprezentanţii Consiliului Suprem. În primul rând, deputaţii nu au venit la şedinţele Comisiei. Vă voi spune cum a fost. Eu nu am timp de pierdut, ei au votat deja împotriva proiectului, chiar şi fără audierea mea. Şi acum, dintr-o dată, parlamentarii au dorit să continue discuţia. De asemenea, azi am auzit de intenţia lor de a bloca decizia de a organiza un referendum. Spuneţi-mi, acest lucru este adevărat? Cine le-a dat dreptul de a bloca propunerea preşedintelui, un om ales prin vot popular?”, a spus Igor Smirnov.Reprezentanţii partidelor politice, în mare parte au susţinut necesitatea unui referendum. Cu toate acestea, unele prevederi din proiectul de Constituţie, în opinia lor, pot fi îmbunătăţite în continuare.
Publicul este mai interesat de ceea ce s-ar întîmpla în cazul în care Consiliul Suprem ar refuza să aprobe un proiect de lege referitor la organizarea unui referendum.
“Chiar dacă reuşim să colectăm cincisprezece mii de semnături, ultimul cuvînt revine Deputaţilor. În orice caz, numai ei au dreptul de a decide să se organizeze un referendum.În cazul în care Consiliul Suprem nu va fi de acord, vom încerca să îl convingem. Ce s-ar putea face mai mult? Prin urmare, proiectul noii Constituţii şi decizia de a organiza un referendum au fost luate de către preşedinte. Am făcut aceasta pentru viitor, pentru a scăpa de situaţia cu care ne confruntăm astăzi”, a spus Igor Smirnov.În finalul întîlnirii preşedintele a mulţumit membrilor partidelor politice şi publicului pentru dialogul deschis. Şeful statului a subliniat din nou faptul că toate deciziile importante vor ţine cont de recomandarea populaţiei.
Mîine, la rîndul său, Parlamentul nistrean se va întruni în şedinţă extraordinară pentru a lua o decizie privind presiunile prezidenţiale pentru un referendum şi pentru o nouă Constituţie ce ar spori mult puterea preşedintelui nistrean. Vom reveni cu amănunte.