Archive for the ‘Transnistria’ Category

Comentariul Agentiei nistrene de informatii “Olvia Press”, Tiraspol Occidentul nu ne va ajuta, dar impune dubla masura


Sosirea vicepresedintelui american Joseph Biden la Chisinau a aparut pentru locuitorii de pe malul drept al Nistrului ceva similar aparitiei lui Hristos intre oameni. Jumătate din tară si-a trimis pe străzile din Chisinau locuitorii care au ridicat mainile spre cer, glorificand pe mesagerul democratiei americane: „America este cu noi!”, sperand ca sejurul de sase ore în Moldova, a lui Biden, va stabili ordinea si pe pamant moldovenesc pentru totdeauna, la fel ca si domnia libertatii, democratiei şi prosperitatii pentru toţi. Acum, fiecare isi freaca mainile anticipand miliardele de dolari de investit intr-o economie moarta, bani din care o parte sa fie furata de eterogenii politicieni moldoveni. Si Biden, in acest loc prea putin cunoscut pentru poporul american a spus: „am auzit despre ospitalitatea voastra, dar nu m-am asteptat la asa ceva”. „In numele presedintelui Obama spun ca este o onoare sa fiu aici, intr-un moment crucial in istoria tarii dumneavoastra in istoria lumii. Sunt aici sa va felicit. Voi trebuie să fiti mandri de ceea ce ati facut. Experienta dumneavoastra, a Moldovei, arata ca schimbarea politica poate avea loc pasnic si impreuna cu presedintele Obama am urmarit aceasta. Astept cu nerabdare succesul dumneavoastra”. Dar sa revenim la lauda lui Biden.

Impresia generala a fost ca Biden a uitat totul despre experienta din Georgia a schimbarilor politice (a se citi – revolutii culorate, de regula portocalii), cea ucraineana si cea din Kargazstan sau din multe alte tari in care schimbarea de regim nu s-a facut fara interventia directa a SUA. Si de ce, de fapt, ar trebui sa fie mandra Republica Moldova, ca din nou au revenit la putere fortele nationalist-sovine, rusofobe şi romanofile, care abia asteapta eliminarea statalitatii moldovenesti si stergerea mentiunii ca intr+adevar a existat pe Pamant poporul Republicii Moldova. Poate ca Republica Moldova ar trebui să fie mandra ca rusii, ucrainenii, bieloruşii, reprezentanti ai altor nationalitati au trăit de secole alaturi de moldoveni, dar carora acum le este negat chiar dreptul de a fi, considerati parte a societatii moldovenesti? Şi poate de faptul ca intr-o tară multietnică, in care s-a intretesut cultura diferitelor popoare, devine un stat mono-etnic in care toti cei care nu apartin natiunii titulare joaca rolul de cetateni de categoria a doua? Sau poate, de faptul ca actualul guvern a recunoscut infrangerea in al doilea razboi mondial, de fapt, a pus Moldova pe picior de egalitate cu Germania nazista, Japonia militarista, Italia fascista si cu Romania nu mai puţin fascista, tari care au luptat impotriva fortelor aliate, inclusiv a Statelor Unite.
Dar despre acestea acest vice-presedinte american nu a spus un cuvant. Pentru SUA toate aceste lucruri sunt prea mici, cel mai important este faptul ca autoritatile actuale din Moldova s-au aratat ca dusmani adevarati ai Rusiei. Acest lucru înseamna ca noi putem promite munti de aur in schimbul loialitatii moldovenilor fata de Occident, ceea ce Biden a si afirmat in timpul vizitei la emisiunea de radiodifuziune, ca „administratia SUA este gata sa ofere sprijinul politic si economic necesar Guvernului RM. Avand in vedere rezultatele reformei si progresele facute, va incurajez sa continuati aceste reforme”.

In ce vede Washingtonul progres? Desigur, nu in deteriorarea situatiei economice zi de zi in Republica Moldova sau in remodelarea legislatiei tarii, nu in distrugerea sistemului de protectie sociala, educatie si sanatate, de dragul FMI si in conformitate cu Statele Unite, nu in regresul relaţiilor dintre Moldova şi Rusia, tara-ocupant, la care i se cere persistent retragerea din regiune a resturilor armatei a 14-a şi eliminarea formatului actual al operatiunii de mentinere a pacii.

Pentru aceasta e gata SUA de a ajuta Moldova, nu numai economic, ci si politic, asa cum a declarat Baden. Acest lucru inseamna că SUA vor face tot posibilul pentru a preveni schimbarea de putere in Republica Moldova. Mai mult decat atat, Biden a promis iminenta intrare in UE, afirmand ca „pentru SUA este o prioritate ca Moldova sa adere la Uniunea Europeana”.

Ne putem imagina doar cum crede întreaga Europa in aceste cuvinte. Acest parazit, Republica Moldova, care este tara cea mai saraca din Europa, nu este necesară UE. Despre aceasta, deşi într-o formă mai blanda, nu doar o data sau de două ori s-au pronuntat oficialii europeni la diferite niveluri. Cred că si Washingtonul e constient de faptul ca Uniunea Europeana are nevoie de Republica Moldova ca de a cincea roata la caruta.

Dar promisiunile catre fraţii moldoveni rusofobi au nevoie de ceva in schimbul loialitatii si a unui bun venit calduros. Şi Biden a scos din buzunar un alt cadou generos, promitand sprijin deplin al SUA in rezolvarea conflictului moldo-transnistrean. „Conflictul, care a impartit cele doua maluri ale raului Nistru, trebuie sa fie rezolvat cat mai curand posibil”, a spus el. – Sprijinul SUA pentru un acord, dar nu orice fel de soluţie, ci numai care prevede mentinerea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova, adica viitorul Transnistriei, numai ca parte a Moldovei.

Ei bine, in primul rand, nu Statele Unite decid cum se va rezolva conflictul, ci partile implicate in conflict. In al doilea rand, o astfel de declaratie pune sub semnul intrebarii obiectivitatea Statelor Unite in procesul de negocieri in formatul 5+2, unde SUA actioneaza în calitate de observator. In al treilea rand, exprimarea lui Biden demonstreaza in mod clar faptul ca pentru SUA nu conteaza cine are dreptate si cine este vinovat pentru declansarea conflictului etnic, ci important e cine tine partea politicilor pro-occidentale. De aceasta depinde pe care parte o va sprijini SUA, daca sunt dispusi sa fie prieteni cu criminali de razboi, nazisti, gangsteri, traficanti de organe umane, droguri, doar pentru ca acestia au demonstrat dorinta de a calca pe urmele politicii americane.

Declaratia vice-presedintelui american asupra conflictului de pe malurile Nistrului a generat deja reactii. Ministerul de Externe din Transnistria a declarat ca „abordarea facuta de Inaltul Reprezentant din Washington este contrara pozitiei comune de la Chisinau si Tiraspol, precum si celei de mediator si garant, care consta in faptul ca formula finala a relatiilor dintre Moldova si Transnistria trebuie sa defineasca pozitiile partilor implicate in conflict. Astfel, reprezentantul SUA nu a luat in considerare realizarile concrete existente de 20 de ani si neaga realitatile din teren pentru a gasi un compromis. O astfel de abordare ar complica doar procesul politic de pe Nistru … „
Această complicare a situaţiei din regiune se pare ca este cautata de Washington. SUA si Europa vor sa se razbune pentru infringerea lor în Abhazia si Osetia de Sud. Altfel nu se explică atentia atat de mare a UE si SUA pentru micuta fasie de teren de pe malurile Nistrului.
În declaratia sa, ministrul de Externe al RMN a atras atentia asupra declaratiei categorice a lui Biden cu privire „la necesitatea de a rezolva conflictul cat mai curand posibil. „ De fapt, aceasta este o incercare a SUA de a ignora problemele create de conducerea Republicii Moldova sa împiedice reluarea dialogului intre egali. Declaratiile lui Biden dovedesc indiferenta fata de soarta oamenilor care sufera de aceste probleme si o reticenta de a vedea cauzele reale ale conflictului”.
Faptul ca Statele Unite nu vor sa stie in mod deliberat sau denatureaza cauzele reale ale conflictului de pe Nistru, e dovedit si de comentariile aparute in mass-media occidentala după vizita lui Biden. Jurnalistii americani, vorbind despre istoria conflictului moldo-transnistrean, au scris ca nationalistii rusi au provocat secesiunea de Republica Moldova, si din cauza asta a aparut conflictului moldo-transnistrean. Nu surprinde acest lucru deoarece astfel de prostii sunt spuse de ignoranti si nu de membri ai Comitetului pentru Relatii Externe al Congresului. Acesta. sub conducerea senatorului Richard Lugar. nu cu cu mult timp in urma a scris un raport intreband „cand Rusia va pune capat ultimului conflict inghetat din Europa de Est?”. Raportul spune: „Dupa destramarea Uniunii Sovietice in 1991, in RSS Moldoveneasca a fost stabilita Transnistria independenta condusa de nationalistii rusi care se temeau de anexarea Republicii Moldova la Romania, fapt ce a condus la un conflict de 4 luni intre fortele moldovenesti si separatisti, precum si trupele Armatei a 14-a sovietice”.
Desigur, Occidentul in prezent e favorabil Moldovei în calitate de victima in mainile separatistilor rusi… Astfel justifica ei conflictul dezlantuit de Chisinau pe Nistru, compensat cu sovinismul cetateanului moldovean, si scoaterea statului nistrean in afara legii. Asa ca Vestul cere o solutionare rapida a conflictului de pe Nistru, oferind garantii pentru „pastrarea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova”. In mod evident, in aceasta evaluare a conflictului moldo-transnistrean comunitatea internatională va sprijini pe deplin Moldova in eforturile sale de a elimina statalitatea transnistreana. In acelasi timp, pune in pericol si Rusia, care impiedica solutionarea conflictului exclusiv din punctul de vedere oficial al Chisinaului. E greu să cred in ceva constructiv cand la Moscova emisarii Statelor Unite sunt ferm pentru imbunatatirea relatiilor cu Rusia, iar la Chisinau spun ca cetatenii rusi să fie inghesuiti in Transnistria din „Russophobian Moldova”, caz in care ele se confrunta cu o soarta foarte de neinvidiat.

Desigur, declaratiile lui Biden nu sunt noi. Ele amintesc de aniversarea de 15 ani din Moldova, cand fostul preşedintele George W. Bush a declarat ca SUA sprijina ferm suveranitatea si integritatea teritorială a Republicii Moldova. Ca astazi Biden, domnul Bush a vorbit cuvinte frumoase pentru poporul moldovean condus atunci de comunistul Voronin, spunand ca a facut eforturi considerabile pentru consolidarea democratiei in tara si joaca un rol constructiv dincolo de granite. In general, acelasi cantec vechi, reluat astăzi aproape cuvant cu cuvant…

Unii analisti sustin deja ca vizita lui Biden nu va schimba nimic in Republica Moldova, in timp ce altii, mai ales liberalii, spun ca in continuare Republica Moldova va ramane in centrul atentiei Statelor Unite, ceea ce inseamna ca moldovenii sunt in asteptarea prosperitatii si a unui viitor confortabil. Dar aceasta eroare si iluzie amuza pe unii politicieni moldoveni si analisti politici cum a fost tara cea mai saraca din Europa si va ramane, cu exceptia creşterii datoriei externe a Moldovei, prin noi credite si subvenţii din SUA intr-un sac fara fund…

Apelurile lui Biden raman mai curand declaraţii sonore. S-a dovedit si ca Germania, si Europa in ansamblu, au alte prioritati, mult mai importante decat statul Moldova, de la care beneficiul este zero, dar fara să strice relatiile cu Rusia. Si mai cred ca este gresita declaratia vice-presedintelui Dumei, Konstantin Kosacev, care, comentand vizita lui Biden in Moldova, a declarat ca „pentru Rusia, Transnistria e valiza fara maner, pentru ca da prea multe necazuri”. Daca acest lucru ar fi adevărat, RMN ar fi incetat sa existe de mult. Mai degraba, are dreptate colegul sau, deputatul Serghei Markov, care a spus recent ca „majoritatea cetatenilor rusi sprijina politica de asistenta a populatiei din Transnistria. Pentru Rusia, Transnistria este ceva ce face pe ruşi sa se simta mandri de ţara lor”.

Se pare ca Rusia va raspunde in acelasi mod ca si Washington, in cazul in care brusc decide sa faca un test similar de sinceritate „resetand” relatia dintre cele doua tari. Deci, in Moldova in zadar e un sentiment de bucurie, Vestul, in acest caz nu ajuta.

A. Galin

Controversă. Declaraţiile preşedintelui Băsescu, criticate la Moscova Ar trebui să renunţe Chişinăul la Transnistria?

Declaraţia preşedintelui Traian Băsescu privind integritatea teritorială a Republicii Moldova ridică întrebări în privinţa atitudinii Bucureştiului faţă de Transnistria.

Moscova a atacat declaraţia preşedintelui Traian Băsescu, referitoare la integritatea teritorială a Republicii Moldova, apreciind că aceasta arată iritare faţă de scandalul în care este implicat un „spion român‘‘. Potrivit agenţiei Interfax, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Andrei Nesterenko, a fost întrebat de presă despre declaraţia lui Băsescu în care şeful statului român a spus, în timpul unei conferinţe de presă comune cu premierul moldovean, Vlad Filat, la Iaşi, că „ocupaţia rusă a Moldovei îi ameninţă integritatea teritorială‘‘. „Se poate specula la nesfârşit pe tema «ocupaţiei ruse» din motive propagandistice, chiar şi asumând rolul de apărător al suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Moldovei‘‘, a răspuns Nesterenko. „Prin acest lucru, se poate vedea iritarea faţă de scandalul în care este implicat un spion român, care nu a reuşit să strângă informaţii la Moscova, în urmă cu câteva zile‘‘, a adăugat oficialul rus. „Dacă se referă la prezenţa forţei tactice ruse în Transnistria, care se află acolo într-o misiune de menţinere a păcii, forţa a fost mobilizată în baza acordului privind reglementarea paşnică a conflictului armat din regiunea transnistreană a Republicii Moldova din 21 iulie 1992‘‘, a adăugat Nesterenko. „Misiunea de menţinere a păcii are ca scop să menţină stabilitatea în regiune, necesară pentru a rezolva problema‘‘, a precizat el, subliniind că diferendul poate fi soluţionat doar prin promovarea discuţiilor în format cinci plus

doi.

Traian Băsescu a fost întrebat, joi, dacă „România are vreun interes în Transnistria‘‘, după ce în presa internaţională au apărut informaţii potrivit cărora diplomatul Gabriel Grecu ar fi încercat să obţină informaţii despre trupele ruseşti din Transnistria. „România are interesul ca Republica Moldova să îşi redobândească integritatea teritorială, iar interesul nostru este legat de lucrurile în care credem. Credem că nici unui stat nu i se poate ocupa o parte din teritoriu‘‘, a declarat Băsescu.
Poziţia exprimată de preşedinte şterge ambiguitatea pe care a păstrat-o Bucureştiul până acum asupra chestiunii transnistrene şi o îmbrăţişează pe cea a Chişinăului, care a afirmat, prin vocea lui Iurie Leancă, ministrul de Externe, că Moldova nu are intenţia să cedeze Transnistria. Întrebarea este dacă nu cum va Transnistria nu ţine prizonieră Moldova în sfera de influenţă rusă, deturnând cursul ţării spre integrare europeană.

În declaraţia sa, Nesterenko s-a referit la acordul de încetare a focului semnat pe 21 iulie 1992 şi a pretins că trupele ruse din Transnistria nu sunt forţe de ocupaţie, ci de menţinere a păcii. Ceea ce a uitat oficialul rus să amintească este că Rusia s-a angajat în noiembrie 1999, la summitul OSCE de la Istanbul, să îşi retragă forţele militare din Moldova şi Georgia până la 31 decembrie 2002. Această retragere nu s-a produs niciodată, iar în cazul Georgiei, situaţia a degenerat până la conflictul din august 2008 şi împărţirea prin forţă a teritoriului georgian. Dat fiind acest precedent, este improbabil ca Rusia să cedeze vreodată Transnistria Moldovei şi să îşi retragă trupele. Mai mult, actualul format de negociere 5+2 (Rusia, Ucraina, OSCE, SUA, UE + Moldova şi Transnistria) este dezechilibrat în favoarea Transnistriei în măsura în care UE şi SUA sunt mai curând observatori, iar România nu este dorită ca parte a procesului, nici de ruşi, nici de americani.

În aceste condiţii, poziţia exprimată de Băsescu este dificil de apărat, pentru că România nu pare

să aibă nici o carte de jucat care să modifice statu quo-ul. Transnistria a fost creată de Stalin ca Republică Socialistă Moldovenească pentru a fi folosită drept cap de pod pentru invazia Basarabiei. Ar fi poate cazul ca Bucureştiul să încerce să convingă Chişinăul că recuperarea Transnistriei nu merită şi că ar fi mai înţelept să renunţe la ea în schimbul

unui destin european.

Ianukovici, în favoarea acordării de statut special pentru Transnistria în Republica Moldova

“Soluţionarea conflictului transnistrean trebuie să se bazeze pe principiile integrităţii teritoriale a Republicii Moldova, pe drepturile minorităţilor naţionale şi pe furnizarea de statut special pentru Transnistria”, a declarat la 31 martie presedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, în timpul dezbaterii privind reglementarea transnistreană cu preşedintele OSCE, Ministrul Afacerilor Externe din Kazahstan, Kanat Saudabayev, informeaza agentia Novii Reghion.El a menţionat că Ucraina speră să reia negocierile privind soluţionarea conflictului transnistrean în formatul 5+2, subliniind că această formulă permite o soluţionare durabilă. Formatul actual eficient a fost adoptat în 2005, incluzind reprezentanţi din Chişinău şi Tiraspol, precum si Rusia, Ucraina, OSCE ca mediatori, UE şi SUA cu rol de observatori. Cu acest prilej, emisarul special al OSCE la Kiev, consilier al ministrului Afacerilor Externe din Kazahstan, Yerzhan Ashykbayev, a declarat ca „Ucraina este unul dintre cei mai importanti jucatori în soluţionarea conflictului transnistrean, şi astăzi s-au exprimat opiniile şi sugestiile oficiale de la Kiev pe această temă.”

Kanat Saudabayev se afla la Kiev pentru o vizită în cursul căreia s-a întilnit cu preşedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, presedintele Radei Supreme Volodymyr Lytvyn, prim-ministrul Mykola Azarov. De asemenea, Ministrul Afacerilor Externe al Kazahstanului s-a întilnit cu omologul său ucrainean, ministrul de externe Konstantin Grishcenko şi cu reprezentanţi ai partidelor politice din parlament.La 1 aprilie Saudabayev face o vizită în Republica Moldova şi Transnistria, unde va avea discuţii cu înalţi reprezentanţi politici ale ambelor părţi.Conflictul dintre Tiraspol şi Chişinău dureaza de 20 de ani, in prezent consultările cu privire la procesul de reglementare transnistreană se desfăşoara în formatul 5+2, informeaza agentia Kazinform.

Delegaţie nistreană în Osetia de Sud

La 20 septembrie, populaţia din Osetia de Sud va sărbători a 19-a aniversare de la declararea independenţei sale. La ceremoniile ce vor avea loc cu acest prilej în Osetia de Sud va participa şi o delegaţie a Republicii Moldoveneşti Nistrene. După cum a declarat, prin telefon, agenţiei de ştiri Olvia Press, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Republicii Osetia de Sud, Alan Pliyev, sosirea primei părţi a delegaţiei transnistrene în Ţinvali este aşteptată azi. Delegaţia este compusă din preşedintele RMN, Igor Smirnov, ministrul de Externe, Vladimir Iastrebciak, Ministrul Justiţiei, Serghei Stepanov, consilier al Preşedintelui RMN, Karaman Alexandru, viceministrul de Externe, Alexander Simonenko, preşedintele Uniunii Apărătorilor Transnistriei, Gregory Agra. Potrivit Olvia Press, Alan Pliyev a menţionat că în timpul vizitei delegaţiei transnistrene se vor semna noi acorduri de cooperare între ministerele de Justiţie ale celor două state.
“În conformitate cu acordul preliminar dintre ministerele de Justiţie din Osetia de Sud şi Transnistria a fost pregătit deja un proiect de document bilateral”, a declarat ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Republicii Osetia de Sud. Alan Pliyev a spus, de asemenea, faptul că la sărbătorirea Zilei Republicii au sosit deja reprezentanţi ai parlamentelor din Rusia, Ucraina, Bulgaria şi România.

Ceremonie pentru Pacificatori

S-au împlinit, la 31 iulie 2009, 17 de ani de la demararea celui mai mare succes în domeniul operaţiunilor de menţinere a păcii în lume, prin înfiinţarea unităţilor de pacificare în Transnistria. Astfel este caracterizată misiunea de menţinere a păcii în Transnistria, avînd loc o ceremonie la monumentul forţelor de menţinere a păcii, la podul de peste rîul Nistru, de lîngă oraşul Bender, în prezenţa vicepreşedintelui transnistrean Koroliov Alexandr, a Comisiei de Control şi a unităţilor comune militare. Alexandr Korolev a subliniat: “prezenţa trupelor ruse şi ucrainiene din Transnistria s-a constituit ca un bastion al păcii şi stabilităţii”. Memorialul a fost construit pe locul unde, cu 17 ani în urmă, nistrenii au intilnit cu flori, pîine şi sare prima coloană rusă de menţinere a păcii. Festivităţile s-au desfăşurat şi la sediul central comun al forţelor de pacificare din oraşul Bender. Vorbind în numele Federaţiei Ruse, Valeri Kuzmin, Vitali Triapiţin, trimisul ambasadorului Rusiei la Chişinău, a subliniat: “Chiar de la începutul operaţiunii de menţinere a păcii nu au mai existat victime, nici în rîndul populaţiei civile şi nici în rîndul membrilor formaţiunilor de pacificare”. Vorbind despre eficienţa operaţiunii de menţinere a păcii în Transnistria, copreşedintele Comisiei comune de control, Alexei Gorlov, a declarat că succesul este în mare măsură datorat unicităţii formatului operaţiunii, cooperarea între trupele moldovenesti, transnistrene, precum şi Grupul Militar de Observatori din Ucraina funcţionînd perfect. “Astăzi, forţele ruse de menţinere a păcii sînt implicate în 18 operaţiuni de menţinere a păcii în lume. Dar operaţiunea din Transnistria este unul din cele mai de success dintre acestea. Eficienţa ei se poate exprima în cuvinte simple: nu se aud focurile de armă, nu sînt ucişi oameni, s-a stabilit o viaţă liniştită. Acest lucru se datorează faptului că, în primul rînd, în cadrul operaţiunii de menţinere a păcii a fost acumulată experienţa din toate celelalte teatre de operaţiuni de pacificare în lume”, a spus Alexei Gorlov. La rîndul său, şeful delegaţiei transnistrene în Comisia Comună de Control, Oleg Beliakov, a spus că succesul de operaţiuni de menţinere a păcii de pe Nistru este un prolog la un dialog politic constructiv cu privire la problema transnistreană. El a adăugat că succesul forţei de menţinere a păcii a fost menţionată adesea la summit-uri ale OSCE, fiind semnate mai mult de optzeci de lucrări specifice de către părţile Moldova şi Transnistria.